首页 球鞋头条正文

「真假对比」适合冬天上脚的联名款匡威1970s E260 Hi 好看到爆炸

在帆布鞋品牌 Converse 的悠久历史上,诞生过无数经典之作,今回匡威便携手Feng Chen Wang(王逢陈)合作,将经典 Converse Chuck 70 与 ERX 260 融为一体,带来全新杂交鞋款 Chuck 70 E260 Hi。

如图所示,合作鞋款是以Chuck 70 鞋型为蓝本,保留经典橡胶大底,鞋身则以 ERX 260 为原型,体现丰富的层次感。同时也将标志性的后跟设计表现的淋漓尽致,侧身搭配经典星箭 Logo,后跟侧边也还原 ERX 260,呈现出 “CONS” 字样,整双鞋复古气息十足,想必上脚效果也有不俗表现。

今天小编就为大家带来了这款新发售不久得联名款匡威的真假对比

鞋盒方面:正品鞋盒要明显大于fake鞋盒,难道在鞋盒方面也要省一笔?

鞋盒侧面字体正品要字样痕迹要略淡于fake。且正品右上角有匡威的网址,而fake则没有。

两双鞋子放在一起正面看上去区别并不是很大,鞋头高度几乎一致。

侧面别无二样,几乎很难分辨真假,保留了匡威经典的硫化底,鞋面黑白撞色拼接,视觉冲击强烈,复古感十足。

拉近距离看鞋头颗粒,之前我们做1970s经典款真假对比的时候有提到过的差异(不知道的小伙伴可以翻阅之前真假对比),但是这双鞋子差异明显有所改进。

后跟还是区别比较大的地方,正品后跟黑白两色很纯粹,而fake黑色偏灰,白色也同样偏灰色。后跟增加了tpu以固定脚掌,外部涂层正品颜色很淡,而fake颜色有些过深。注意区分。

鞋底也是一个很重要的细节,同样存在之前经典款的问题,接下来给大家讲解一下,几乎适用于所有匡威硫化底的真假辨别。

重点(敲黑板)正品鞋底靠侧面会有颗粒状的小点,看起来很模糊,像是打磨过一样。而fake在这点上跟正品截然不同,清晰可见,粒粒分明。大家想辨别匡威的真假可以注意到这一点。

鞋底后跟部分同样存在这样的差异。

中低走线正品跟fake同样工整有序。

鞋垫正品颜色偏亮,fake在颜色方面发黄,肉眼可见。

鞋垫背面对比

鞋标对比:两者差异不大,但是需要注意,在鞋标左下方9A 1906 M88字样正品字体加粗加大且工整,而fake则歪歪扭扭字样也不一样。

为什么会说这双鞋子适合冬天穿,我们平时接触的经典款几乎都是一层布。而这双联名款则恰恰不同,在鞋舌处增加了海绵填充,具有一定的厚度,外部采用的皮革材质,也能抵御风寒,起到保暖的作用。在鞋面方面,由于是黑白两色拼接而成,在厚度上就比经典款多了一层布,内里摸上去也会有一层很薄的填充。所以这双联名款的匡威不仅复古气息十足,且也是恰恰弥补了匡威冬天冻脚的尴尬。

价格也是相对亲民。官网发售价639 二级球鞋市场在600-900之间。有冬天喜欢穿匡威的小伙伴不妨关注一下这款球鞋上脚炒鸡nice。

转载请注明来源:「真假对比」适合冬天上脚的联名款匡威1970s E260 Hi 好看到爆炸

评论